E se substituíssemos políticos por pessoas escolhidas aleatoriamente? 22/07


Na aula do dia 22/07 houve uma dinâmica e o meu grupo ficou responsável pelo vídeo de uma palestra no TED "E se substituíssemos políticos por pessoas escolhidas aleatoriamente?" com o autor e ativista Brett Hennig que é co-fundador e diretor da Sortition Foundation, uma empresa que defende a escolha aleatória para cargos do governo para que assim não exista mais uma carreira política e os parlamentos sejam mais coerente com a representação da população que eles simbolizam.

Ao apresentar esse método alternativo ele traz uma referência histórica dizendo que na Atenas antiga eles já usavam esse método de escolha aleatória ainda desenvolveram um dispositivo para fazer esses sorteios, essa referência trás até uma legitimidade do que Henning fala, pois nos mostra que uma civilização que era o berço do conhecimento e da democracia fez uso do método. Dessa forma, já que as pessoas não seguiram a carreira política e aqueles que nos representariam no governo seriam pessoas comuns, em sua maioria, trazendo diversas vozes da sociedade trabalhando para o bem coletivo. Ele também fala que quando se dá grandes responsabilidades para as pessoas elas tendem a ser mais responsáveis.

Apesar da ideia apresentada ser muito boa, ao meu ver, a mesma encontraria muitas dificuldades para pôr em prática, afinal não é fácil colocar nas mãos de diversas pessoas sem um conhecimento prévio para fazer escolhas em nome do seu país. Já existem alguns lugares que utilizam algo parecido, mas nenhum grande país aderiu.


Talvez se pudesse aprofundar os seus apontamentos postos no vídeo eu poderia mudar de ideia. Brett Henning tem um livro publicado em 2017 falando exatamente sobre esse seu método e sua empresa, o livro se chama “The End of Politicians: Time for a Real Democracy”.


Bibliografia:

E se substituíssemos políticos por pessoas escolhidas aleatoriamente?. [S. l.: s. n.], 2017. Disponível em: >https://www.ted.com/talks/brett_hennig_what_if_we_replaced_politicians_with_randomly_selected_people?language=pt-br#t-8181<. Acesso em: 12 ago. 2021.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Sociedade e Indivíduo - 15/06

Imagem
Na aula do dia 15/06, foi proposta a leitura de uma parte do livro "Sociedade do indivíduo" de Norbert Elias, que foi um sociólogo alemão. O texto retrata a interação da sociedade e o indivíduo que a ocupa. Afinal a sociedade é um conjunto de várias pessoas, porém ela não foi pensada por ninguém nem individualmente ou em conjunto. O que importa é a sua formação sócio-histórica, então certos indivíduos que a ocupam vão observando como certas ações influenciam outras pessoas e a sua volta assim é criado um modelo conceitual que a população passa a seguir.  O indivíduo vai agir perante a sociedade dependendo do meio e das pessoas com quem convive, ou seja, a formação do indivíduo depende da evolução da história e do padrão social em que ele é composto. Para Elias existe uma coexistência entre ambos já que uma não existe sem a outra, ou seja o indivíduo existe para a sociedade e a sociedade existe para o indivíduo.  Então podemos dizer que o que importa não é a relação entre as p
Leia mais

O novo milênio - 08/06

Imagem
    Na aula do dia 08/06, foi nos apresentado e instigados ao debate sobre " Como chegamos ao século XXI" e para isso foi proposto a leitura de um capítulo do livro de Eric John Ernest Hobsbawn, Rumo ao milênio, e um trecho e uma das suas entrevistas. Hobsbawn fala que por ter vivido na maior parte da época em que o seu livro retrata, o mesmo evitou falar sobre, porém apesar de ser uma obra de certa forma mais pessoal foi justamente isso que a tornou tão aclamada aos olhos da crítica. Hobsbawn deixa claro que toda a sua análise são retrospectivas, por isso não tem como ele prever o que vai acontecer no futuro, mas ele pode ajudar a explicar as causas  dos acontecimentos com base na perspectiva histórica. Apesar de tudo, no trecho final do capítulo rumo ao milênio ele deixa a seguinte frase: "Os indícios de que o mundo no século XXI será melhor não são insignificantes. Se o mundo conseguir não se destruir [por exemplo, pela guerra nuclear], a probabilidade será bastante
Leia mais